Судебная практика по уголовным делам в Волгоградской области: 35 решений
Разборы решений судов Волгоградской области за 2022–2026 годы: чем закончилось дело, по каким статьям обвиняли и какой суд принял решение. Подборка обновляется вместе с базой практики.
Чем заканчивались дела
- наказание смягчено14
- пересчитан срок содержания под стражей11
- дело прекращено8
- обвинение переквалифицировано6
- иное улучшение положения осуждённого5
- эпизоды исключены из обвинения3
- приговор отменён с новым рассмотрением2
- смягчён режим отбывания1
Статьи УК в делах региона
- ст. 159 УК — мошенничество · 5
- ст. 264 УК — ДТП · 4
- ст. 327 УК — подделка документов · 4
- ст. 158 УК — кража · 3
- ст. 162 УК — разбой · 3
- ст. 160 УК — присвоение · 2
- ст. 161 УК — грабёж · 2
- ст. 163 УК — вымогательство · 2
- ст. 222 УК — оружие · 2
- ст. 228 УК · 2
- ст. 291.2 УК — мелкое взяточничество · 2
- ст. 115 УК — лёгкий вред · 1
- ст. 116 УК — побои · 1
- ст. 116.1 УК · 1
- ст. 126 УК · 1
- ст. 134 УК · 1
- ст. 157 УК · 1
- ст. 159.2 УК · 1
- ст. 171.1 УК · 1
- ст. 171.4 УК · 1
- ст. 175 УК · 1
- ст. 213 УК · 1
- ст. 234 УК · 1
- ст. 274.1 УК · 1
- ст. 291 УК — дача взятки · 1
- ст. 291.1 УК · 1
- ст. 318 УК — насилие к представителю власти · 1
Суды Волгоградской области
- Волгоградский областной суд35
Решения с разбором
Приговор отменён: судья заранее высказал позицию, предопределившую исход дела
Судья, ранее высказавший позицию, предопределяющую исход дела, не может выносить приговор: это существенное нарушение УПК, влекущее отмену.
Благодарности за помощь участникам СВО признаны смягчающими: принудительные работы снижены на 2 месяца
Благодарности за помощь участникам СВО суд вправе признать смягчающим обстоятельством по ч. 2 ст. 61 УК и снизить наказание.
Апелляция по жалобе осуждённого отменила приговор и сама назначила наказание с зачётом отбытого
При сложении с прежним приговором по ч. 5 ст. 69 УК суд засчитал в окончательный срок домашний арест, стражу и отбытое по прежним приговорам.
Апелляция исключила две судимости и ч. 2 ст. 68 УК: срок снижен до 4 месяцев, осуждённый освобождён
При отсутствии рецидива правило ч. 2 ст. 68 УК РФ не применяется, а стража засчитывается день за полтора дня в колонии общего режима.
Апелляция признала активное способствование раскрытию и снизила сроки по делу об оружии и порохе
Активное способствование раскрытию и расследованию, не учтённое первой инстанцией, признаётся смягчающим по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и снижает срок.
Апелляция зачла два дня задержания и убрала сложение с прежним приговором
Время фактического задержания до освобождения под подписку о невыезде подлежит зачёту в срок, если данных о более раннем освобождении нет.
Хранение наркотиков: апелляция применила ст. 64 УК и заменила лишение свободы принудительными работами
С применением ст. 64 УК РФ по ч. 2 ст. 228 УК РФ можно назначить принудительные работы, если для них нет установленных законом ограничений.
Апелляция вернула автомобиль: при неосторожном ДТП машина не орудие преступления
Орудия и средства преступления используются умышленно, поэтому автомобиль нельзя конфисковать по п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК за неосторожное преступление.
Вымогательство: исключён признак «группой лиц по сговору», срок снижен до 3 лет 10 месяцев
В приговоре нельзя называть фамилию соучастника, дело которого прекращено в связи со смертью: указывается «иное лицо» с принятым решением.
Апелляция переквалифицировала сбыт сильнодействующих веществ на покушение и отменила конфискацию телефона
Телефон нельзя конфисковать как средство преступления, если описание деяния в приговоре не содержит сведений о его использовании.
Мошенничество с пособием: апелляция исключила «группу лиц», снизила срок и освободила по давности
Если деньги получала и тратила только осуждённая, признак группы лиц по предварительному сговору не подтверждён и исключается.
Апелляция освободила от наказания за давностью: два года по преступлению небольшой тяжести истекли
Если до вступления приговора в силу истекли два года со дня преступления небольшой тяжести, осуждённый освобождается от наказания за давностью.
Судимость, сделавшая побои преступлением, не может быть ещё и рецидивом: срок снижен
Судимость, наделившая лицо признаками субъекта преступления по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ не может учитываться как рецидив.
Присвоения по ч. 1 ст. 160 УК: пять эпизодов прекращены, по 78 освобождение за давностью
Если срок давности по эпизоду истёк, апелляция прекращает по нему дело или освобождает от наказания, назначенного приговором.
Насилие к полицейскому: апелляция отменила приговор и прекратила дело с судебным штрафом
Для прекращения дела с судебным штрафом закон не требует действий, снижающих общественную опасность деяния, — достаточно первого преступления и заглаживания вреда.
Апелляция переквалифицировала разбой на грабёж и назначила 6 лет общего режима
Если осуждённый умер после приговора и нет оснований для его реабилитации, апелляция отменяет приговор и прекращает дело в связи со смертью.
Оправдание по ч. 3 ст. 264 УК: водитель не мог предотвратить столкновение после опасного манёвра другого
Если водитель, действуя по п. 10.1 ПДД, не мог технически предотвратить столкновение, вызванное чужим опасным манёвром, состава по ч. 3 ст. 264 УК нет.
Мелкое взяточничество: суд учёл способствование расследованию и пожертвование, срок ограничения свободы снижен
Не учтённое судом активное способствование расследованию и пожертвование после приговора признаны смягчающими и повлекли снижение срока.
Апелляция снизила срок за покушение на посредничество во взятке: учтён сын-студент на иждивении
Иждивение совершеннолетнего сына, обучающегося очно, может быть признано смягчающим обстоятельством по ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Апелляция прекратила дело о похищении и переквалифицировала разбой на покушение на мошенничество
Преследование по ч. 2 ст. 126 УК РФ прекращено за отсутствием состава, действия переквалифицированы с разбоя на покушение на мошенничество.
Срок давности истёк: апелляция отменила приговор вместо освобождения от наказания и прекратила дело
При истёкшей давности суд должен прекратить дело с согласия подсудимого, а не выносить приговор с освобождением от наказания.
Ст. 171.4 УК: продажа «алкогольной пищевой продукции» исключена, раз её опровергла экспертиза
Квалификация, противоречащая результатам экспертизы, достоверность которой не вызывает сомнений, ошибочна и исключается из осуждения.
Апелляция зачла домашний арест и стражу по прежнему приговору при сложении по ч. 5 ст. 69 УК
При назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК в окончательный срок зачитываются домашний арест и содержание под стражей по предыдущему приговору.
Апелляция назначила колонию-поселение и зачла стражу день за два: прежний приговор уже изменили
Если прежний приговор изменён и назначена колония-поселение, вид учреждения и коэффициент зачёта стражи в новом приговоре приводятся в соответствие.
Кража: апелляция признала смягчающим помощь войсковой части в СВО и снизила срок
Помощь войсковой части, участвующей в СВО, суд вправе признать смягчающим обстоятельством по ч. 2 ст. 61 УК и снизить наказание.
Погашенная судимость: апелляция исключила особо опасный рецидив и назначила колонию строгого режима
Погашенная судимость не учитывается при определении вида рецидива; исключение особо опасного рецидива меняет вид колонии.
Апелляция исключила излишнее осуждение за производство наркотика и переквалифицировала эпизод на покушение
Излишняя квалификация деяния как отдельного преступления исключается из приговора с пересмотром наказания.
Из осуждения по ч. 3 ст. 327 УК исключены хранение и перевозка, ограничение свободы снижено
При исключении из осуждения части квалифицирующих признаков ч. 3 ст. 327 УК наказание подлежит смягчению.
Апелляция дозачла время под стражей по другому приговору осуждённой по ч. 2 ст. 159 УК
Время под стражей по прежним приговорам, учтённое при назначении наказания, засчитывается в срок; пропущенный зачёт исправляет апелляция.
Апелляция снизила срок: суд признал смягчающим беременность супруги осуждённого
Обстоятельство, которого не было на момент приговора и которое подтверждено в апелляции, может быть признано смягчающим по ч. 2 ст. 61 УК РФ.
ДТП: полное возмещение вреда после приговора признано смягчающим, ограничение свободы снижено
Полное возмещение вреда после приговора, подтверждённое потерпевшей в апелляции, признаётся смягчающим по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК и влечёт смягчение наказания.
Приговор за неуплату алиментов отменён: в нём не описан признак неоднократности
Если приговор не описывает обязательный признак преступления (неоднократность неуплаты алиментов), он отменяется с направлением дела на новое рассмотрение.
Разбой: по жалобе защитника оба эпизода переквалифицированы с ч. 2 на ч. 1 ст. 162 УК
Оба эпизода разбоя переквалифицированы с ч. 2 на ч. 1 ст. 162 УК РФ с назначением наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Апелляция снизила срок за ДТП: учла частичное возмещение морального вреда и зачла арест
Частичное возмещение морального вреда потерпевшему признаётся смягчающим, а отбытый административный арест засчитывается в срок наказания.
Явка с повинной признана смягчающим: срок снижен до 5 лет и назначен условно
Нельзя использовать явку с повинной как доказательство против осуждённого и при этом не признать её смягчающим обстоятельством.
Нужен разбор по вашему делу
Чужие решения показывают, что суд принимает, а что нет. Подходит ли это вашему делу — можно спросить сразу, звонком или в мессенджере.